Komu patří kód a grafika od AI? Autorské právo k AI výstupům

Nejčastější dotazy zde

Smlouva s AI nástrojem není autorské právo

Anthropic (Claude), OpenAI i další poskytovatelé generativní AI mají v podmínkách větu ve stylu „Customer owns all Outputs“ – zákazník vlastní výstupy. Zní to uklidňujícím dojmem, ale je to jen smluvní ujednání mezi vámi (resp. vaším dodavatelem) a provozovatelem AI nástroje. Říká, že si nástroj na AI výstup nedělá nárok. Neříká – a ani nemůže říct - že výstup je chráněn autorským právem.

Autorské právo nevzniká podpisem obchodních podmínek. Vzniká tvůrčí činností člověka. A přesně tady je problém.

Čistě AI výstup autorské právo nechrání. Potvrdil to i český soud

Český autorský zákon (zákon č. 121/2000 Sb.) je jednoznačný: autorem může být jen fyzická osoba (§ 5 autorského zákona). AI je právně nástroj – stejně jako se autorem fotky nestává fotoaparát, nestává se Claude autorem kódu.

Máme na to už i českou judikaturu. Městský soud v Praze (rozsudek č. j. 10 C 13/2023) řešil obrázek vygenerovaný nástrojem DALL-E. Žalobce tvrdil, že je autorem, protože vymyslel zadání. Soud žalobu zamítl: AI obrázek není autorské dílo, protože není jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti fyzické osoby. A prompt? Ten je jen „námět či myšlenka“ – a myšlenky autorský zákon nechrání.

Stejným směrem jde i americký U.S. Copyright Office ve zprávě o chránitelnosti AI výstupů z ledna 2025: čistý prompt nestačí. A pozor, nestačí ani to, že jste si z deseti vygenerovaných variant vybrali tu nejlepší. Výběr není tvorba.

Co to znamená prakticky?

Pokud podstatnou část vašeho webu, kódu nebo grafiky vygenerovala AI bez dalšího tvůrčího vkladu člověka, pak tato část z pohledu autorského práva není ničí. Není vaše, není dodavatele, není Anthropicu. Je to volně dostupný materiál. Důsledek: konkurent ji může legálně převzít a vy se nemáte jak bránit z titulu autorského práva.

💡 Objednáváte vývoj softwaru nebo kreativu?

Než podepíšete smlouvu s dodavatelem, projdeme ji s vámi optikou AI. Zkontrolujeme licenční ujednání, záruky i to, jestli vám dodavatel vůbec může převést to, co slibuje.

Ozvěte se nám

„Dodavatel mi přece postoupil veškerá práva.“ Opravdu?

Klasická doložka ve smlouvách o dílo: „Dodavatel poskytuje objednateli veškerá majetková práva k dílu / výhradní licenci.“ Jenže platí jednoduchá zásada: nikdo nemůže převést víc práv, než sám má.

Pokud dodavatel část díla vygeneroval AI a tvůrčím způsobem ji nedopracoval, žádná autorská práva k ní nemá – a tedy vám je ani nemůže postoupit. Doložka se na tuto část díla vztahuje jen naoko. Vy platíte za exkluzivitu, kterou nedostáváte.

A je tu druhé riziko: odpovědnost za práva třetích osob. AI nástroje byly trénovány na cizím obsahu, včetně kódu pod copyleft licencemi (GPL). Pokud AI reprodukuje kousek takového kódu do vašeho produktu, můžete nevědomky provozovat software, který porušuje cizí práva - nebo který „infikuje“ povinností zveřejnit váš kód jako open source. Poskytovatelé AI nástrojů přitom odpovědnost typicky vylučují. Když to neošetříte se svým dodavatelem, zůstane riziko na vás.

Jak se chránit: lidský vklad + smlouvy

Dobrá zpráva: tohle všechno se dá řešit. Ochrana vašeho duševního vlastnictví stojí na dvou pilířích.

1. Lidský tvůrčí vklad (a jeho dokumentace)

Autorské právo chrání to, co člověk tvůrčím způsobem vytvořil, vybral, uspořádal nebo přepracoval. U softwaru je to typicky architektura, struktura, podstatné úpravy vygenerovaného kódu. U grafiky výrazné tvůrčí dopracování – ne jen retuš nebo změna barvy.

Praktický tip pro vaše dodavatele (a vlastně i pro vás, pokud tvoříte interně): dokumentujte lidský vklad. Verzovací historie, záznamy o tom, co člověk navrhl a co přepracoval. Když dojde na spor, budete potřebovat prokázat, kde končí stroj a začíná člověk.

2. Smluvní ochrana: 5 věcí, které chtějte ve smlouvě s dodavatelem

• AI disclosure. Dodavatel musí přiznat, zda a jak AI používá - který nástroj, na jaké části díla, v jakém režimu (placený/firemní účet, ne free verze s právem trénovat na vašich datech).
• Závazek lidského vkladu a jeho dokumentace. U klíčových částí díla (architektura, brand prvky) si vymiňte tvůrčí práci člověka a předání dokumentace.
• Záruky a odškodnění. Dodavatel garantuje, že dílo neporušuje práva třetích osob - výslovně včetně částí vytvořených AI – a odškodní vás, pokud se ukáže opak. U kódu chtějte i prohlášení o kontrole open source / copyleft komponent.
• Obchodní tajemství a NDA. Co nechrání autorské právo, může chránit obchodní tajemství – zdrojový kód, know-how, interní dokumentace. Podmínkou je, že ho jako tajemství skutečně držíte: NDA s dodavatelem, omezený přístup, žádné vkládání vašich dat do veřejných AI nástrojů. [interní odkaz: služba ochrana obchodního tajemství / NDA]
• Práva k výstupům AI nástrojů. Smlouva by měla řešit i postoupení smluvních nároků z licenčních podmínek AI nástroje („Customer owns Outputs“) na vás – ať máte v ruce aspoň smluvní pozici, když ne copyright.

Proč se o tom mluví právě teď

Autorské právo a AI se v letech 2025–2026 daly do pohybu. Anthropic zaplatil v rekordním vyrovnání 1,5 miliardy dolarů autorům knih, na kterých (z pirátských zdrojů) trénoval modely. Mnichovský soud rozhodl, že trénování ChatGPT na chráněných textech nekryje evropská výjimka pro data mining. Americký U.S. Copyright Office vydal sérii zpráv o tom, kdy je AI výstup chránitelný. Většina těchto sporů se točí kolem vstupů (na čem se AI učila) – ale pro vás jako objednatele je podstatné, že nejistota dopadá i na výstupy, které kupujete. A ty si chráníte jedině dobře napsanou smlouvou.